{"id":4712,"date":"2024-08-25T15:22:58","date_gmt":"2024-08-25T14:22:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/?p=4712"},"modified":"2024-08-25T15:22:58","modified_gmt":"2024-08-25T14:22:58","slug":"escandalo-de-watergate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/escandalo-de-watergate\/","title":{"rendered":"Esc\u00e1ndalo de Watergate"},"content":{"rendered":"\n

El esc\u00e1ndalo de Watergate es uno de los mayores esc\u00e1ndalos pol\u00edticos en la historia de Estados Unidos, ocurrido a principios de la d\u00e9cada de 1970. Implic\u00f3 acusaciones contra la administraci\u00f3n del presidente Richard Nixon por espiar los tel\u00e9fonos de sus opositores pol\u00edticos, usar las agencias de seguridad como armas contra ellos y encubrir su papel en la intrusi\u00f3n en la sede del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata en Washington, D.C. Cinco personas fueron arrestadas en el complejo Watergate. La prensa y el Departamento de Justicia de Estados Unidos investigaron, descubriendo v\u00ednculos entre los intrusos y miembros de la administraci\u00f3n Nixon, lo que intensific\u00f3 la investigaci\u00f3n. Nuevas pruebas surgieron, conduciendo a audiencias en el Congreso donde testigos afirmaron que Nixon hab\u00eda aprobado planes para encubrir la implicaci\u00f3n de su administraci\u00f3n en la intrusi\u00f3n y hab\u00eda intentado obstruir la investigaci\u00f3n al no cooperar. Las audiencias resultaron en acusaciones contra 69 personas, de las cuales 48 eran altos funcionarios de la administraci\u00f3n Nixon. Se inici\u00f3 un proceso de destituci\u00f3n, pero Nixon renunci\u00f3 anticipadamente, pasando el poder a su vicepresidente, Gerald Ford, quien luego concedi\u00f3 un indulto a Nixon. El esc\u00e1ndalo de Watergate sigue siendo un punto de referencia hist\u00f3rico para esc\u00e1ndalos pol\u00edticos posteriores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El esc\u00e1ndalo de Watergate comenz\u00f3 temprano el 17 de junio de 1972, cuando la polic\u00eda arrest\u00f3 a cinco ladrones en la sede del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata en el complejo Watergate. Fueron sorprendidos espiando tel\u00e9fonos y robando documentos despu\u00e9s de que un guardia de seguridad reportara una actividad sospechosa. Cuatro de los intrusos eran exagentes de la CIA, mientras que el quinto, James McCord Jr., era el jefe de seguridad del comit\u00e9 de reelecci\u00f3n de Nixon. El arresto fue informado por el Washington Post<\/em>, con detalles publicados al d\u00eda siguiente por los periodistas Alfred Lewis, Carl Bernstein y Bob Woodward. Poco despu\u00e9s, Woodward, Bernstein y los investigadores del FBI identificaron a dos c\u00f3mplices involucrados en la intrusi\u00f3n: E. Howard Hunt Jr., un ex alto funcionario de la CIA recientemente asignado a la Casa Blanca, y Gordon Liddy, un exagente del FBI.<\/p>\n\n\n

\n
\"Esc\u00e1ndalo
Complejo Watergate, donde comenz\u00f3 el esc\u00e1ndalo<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El v\u00ednculo de algunos de los intrusos con la Casa Blanca y las agencias estadounidenses llev\u00f3 al portavoz de la Casa Blanca, Ron Ziegler, a minimizar el robo como un incidente de tercer nivel. Los primeros informes de los medios, respaldados por una exitosa campa\u00f1a de relaciones p\u00fablicas de la Casa Blanca, afirmaron que no hab\u00eda ning\u00fan v\u00ednculo entre la administraci\u00f3n Nixon y los detenidos. El 23 de junio de 1972, Nixon orden\u00f3 al FBI que redujera la intensidad de su investigaci\u00f3n y pidi\u00f3 a la CIA que interfiriera en la investigaci\u00f3n, un acto que m\u00e1s tarde se revel\u00f3 como prueba de la implicaci\u00f3n de Nixon en el encubrimiento del esc\u00e1ndalo. Mientras tanto, los periodistas Woodward y Bernstein recibieron filtraciones de una fuente an\u00f3nima conocida como \u00abDeep Throat\u00bb, que fue identificada m\u00e1s tarde como el director adjunto del FBI W. Mark Felt. Estas filtraciones proporcionaron pruebas de la implicaci\u00f3n directa de asociados de Nixon en la intrusi\u00f3n en Watergate y el financiamiento ilegal de la operaci\u00f3n. Un gran art\u00edculo publicado el 10 de octubre por el Washington Post<\/em> afirm\u00f3 que el incidente de Watergate era el resultado de una vasta campa\u00f1a de espionaje pol\u00edtico y sabotaje dirigida por funcionarios de la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n

\n
\"Esc\u00e1ndalo
Los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein del Washington Post<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A pesar de estas acusaciones, la Casa Blanca logr\u00f3 desacreditar los informes de Woodward y Bernstein como una vendetta de un peri\u00f3dico liberal contra el presidente antes de las elecciones. Esto coincidi\u00f3 con un reportaje televisivo en dos partes de CBS News que resumi\u00f3 el v\u00ednculo entre el esc\u00e1ndalo de Watergate y la Casa Blanca. Tras la transmisi\u00f3n de la primera parte el 27 de octubre, el productor del reportaje recibi\u00f3 amenazas, y la segunda parte fue retirada. Mientras tanto, los peri\u00f3dicos que apoyaban a Nixon defendieron al presidente, y una encuesta de Gallup realizada justo antes de las elecciones mostr\u00f3 una confianza abrumadora en Nixon en comparaci\u00f3n con el candidato dem\u00f3crata George McGovern. Nixon fue reelegido con una mayor\u00eda hist\u00f3rica abrumadora y comenz\u00f3 lo que parec\u00eda ser un segundo mandato.<\/p>\n\n\n\n

Los Juicios de Watergate y sus Consecuencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Menos de dos semanas antes de la inauguraci\u00f3n de Nixon para su segundo mandato, comenz\u00f3 el juicio de los cinco ladrones y dos c\u00f3mplices en un tribunal federal. La acusaci\u00f3n era relativamente ligera, centrada en cargos de robo, conspiraci\u00f3n y violaciones de las leyes federales de escucha. Parec\u00eda que la Casa Blanca hab\u00eda logrado contener el esc\u00e1ndalo. Sin embargo, el juez John Sirica, que presid\u00eda las audiencias, provoc\u00f3 a los acusados y testigos sobre cuestiones no cubiertas por la acusaci\u00f3n, relacionadas con la implicaci\u00f3n financiera e institucional de la Casa Blanca y la campa\u00f1a de reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n

\n
\"Esc\u00e1ndalo
Juez John Sirica<\/strong>

<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Todos los acusados, excepto Liddy y McCord, se declararon culpables a finales de enero de 1973. El tribunal deb\u00eda reunirse nuevamente el 23 de marzo para escuchar las sentencias. Mientras tanto, el Senado vot\u00f3 para crear un comit\u00e9 especial para investigar las violaciones de la campa\u00f1a presidencial de 1972, presidido por el senador dem\u00f3crata Sam Ervin. Las audiencias en el Senado revelaron descubrimientos notables sobre la corrupci\u00f3n en el coraz\u00f3n del poder estadounidense. El comit\u00e9, dirigido por Ervin, inclu\u00eda tres senadores republicanos y fue transmitido por televisi\u00f3n, captando una gran audiencia. Los estudiantes universitarios se reun\u00edan alrededor de los televisores durante las pausas entre clases, reflejando el inter\u00e9s p\u00fablico en las audiencias. Algunos cr\u00edticos consideraron las audiencias como un juicio sesgado a los funcionarios gubernamentales, mientras que otros se molestaron por la programaci\u00f3n de las transmisiones durante sus programas de televisi\u00f3n favoritos.<\/p>\n\n\n

\n
\"Esc\u00e1ndalo
Audiencias del Comit\u00e9 Ervin<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El 25 de junio de 1973, durante una declaraci\u00f3n de cerca de siete horas ante el comit\u00e9 Ervin, seguida de cinco d\u00edas de interrogatorios intensivos, el asistente John Wesley Dean acus\u00f3 al presidente Nixon de ser el principal instigador del esc\u00e1ndalo de Watergate y su encubrimiento. A pesar de la confesi\u00f3n de Dean, surgieron muchos escepticismos, y las audiencias parec\u00edan llegar a un punto muerto, con la palabra del presidente contra la de uno de sus asistentes. Se descubri\u00f3 que exist\u00edan pruebas en grabaciones en la Casa Blanca. El comit\u00e9 Ervin solicit\u00f3 inmediatamente varias cintas de conversaciones presidenciales, pero Nixon se neg\u00f3, invocando el privilegio ejecutivo y las preocupaciones de seguridad nacional. Cuando el juez Sirica orden\u00f3 a Nixon entregar las cintas, y esta decisi\u00f3n fue confirmada por la Corte de Apelaciones en octubre, Nixon propuso en su lugar proporcionar res\u00famenes escritos de las cintas a cambio de un compromiso de no buscar otros documentos presidenciales. Esta propuesta fue rechazada.<\/p>\n\n\n\n

El 20 de octubre, Nixon orden\u00f3 al fiscal general Elliot Richardson despedir al fiscal especial a cargo del caso, un evento conocido como la \u00abMasacre del S\u00e1bado por la Noche\u00bb. Richardson y su adjunto renunciaron en protesta, y el fiscal general complaciente Robert Bork procedi\u00f3 al despido. Frente a una tormenta de presiones y protestas, Nixon finalmente accedi\u00f3 el 23 de octubre a liberar las nueve cintas solicitadas por el juez Sirica. Sin embargo, de las nueve cintas, solo se entregaron siete, y una de ellas conten\u00eda un hueco de 18 minutos y medio, lo que aument\u00f3 las sospechas y llev\u00f3 al inicio de una investigaci\u00f3n oficial por parte del comit\u00e9 judicial de la C\u00e1mara de Representantes en mayo de 1974. El 20 de mayo, el juez Sirica orden\u00f3 a Nixon entregar cintas adicionales. El 24 de julio, la Corte Suprema dict\u00f3 por unanimidad que Nixon deb\u00eda entregar las grabaciones. Entre el 27 y el 30 de julio, el comit\u00e9 judicial de la C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 tres art\u00edculos de juicio pol\u00edtico contra el presidente. El 5 de agosto, Nixon proporcion\u00f3 copias de tres cintas que mostraban claramente su implicaci\u00f3n en la cobertura del esc\u00e1ndalo. Con estas revelaciones, Nixon perdi\u00f3 el apoyo restante del Congreso y anunci\u00f3 su renuncia el 8 de agosto de 1974, citando la falta de apoyo pol\u00edtico. Abandon\u00f3 el cargo al d\u00eda siguiente, el 9 de agosto, y su vicepresidente, Gerald Ford, asumi\u00f3 la presidencia.<\/p>\n\n\n

\n
\"Esc\u00e1ndalo
Richard Nixon dando su discurso de renuncia<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El Indulto y sus Consecuencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 8 de septiembre de 1974, despu\u00e9s de la renuncia de Nixon, el nuevo presidente Gerald Ford decidi\u00f3 otorgar a Nixon un indulto total e incondicional por cualquier crimen que pudiera haber cometido mientras era presidente. Muchos estadounidenses en ese momento cre\u00edan que Nixon era culpable y pensaban que el perd\u00f3n de Ford era un intercambio pol\u00edtico por convertirse en presidente, lo que llev\u00f3 a una ca\u00edda r\u00e1pida en la popularidad de Ford y una significativa p\u00e9rdida de confianza entre \u00e9l y el p\u00fablico. Despu\u00e9s de 27 meses del esc\u00e1ndalo de Watergate, algunos de los colaboradores m\u00e1s cercanos de Nixon fueron encarcelados. Durante el resto de la d\u00e9cada, la cultura popular y pol\u00edtica estuvo marcada por una decepci\u00f3n con la presidencia, que m\u00e1s tarde fue contrarrestada por las habilidades ret\u00f3ricas del presidente Ronald Reagan. Reagan logr\u00f3 disipar la sombra persistente del esc\u00e1ndalo, que se convirti\u00f3 en un punto de referencia com\u00fan para evaluar esc\u00e1ndalos pol\u00edticos posteriores en Estados Unidos. Tras la muerte de Nixon, su familia gast\u00f3 una suma considerable en una campa\u00f1a legal para evitar la divulgaci\u00f3n completa de sus cintas, pero este esfuerzo finalmente fracas\u00f3. Los registros completos de la Casa Blanca del presidente Nixon se hicieron accesibles al p\u00fablico, revelando que Nixon hab\u00eda ordenado la colocaci\u00f3n de dispositivos incendiarios en la Brookings Institution en Washington, D.C. (un plan que nunca se llev\u00f3 a cabo) en un intento de destruir documentos que indicaban su conspiraci\u00f3n para sabotear los Acuerdos de Paz de Par\u00eds de 1968.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El esc\u00e1ndalo de Watergate es uno de los mayores esc\u00e1ndalos pol\u00edticos en la historia de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4723,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_daextam_enable_autolinks":"1","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-4712","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-enciclopedia-historica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4724,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4712\/revisions\/4724"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}