{"id":5678,"date":"2024-08-29T22:55:25","date_gmt":"2024-08-29T21:55:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/?p=5678"},"modified":"2024-08-29T22:55:26","modified_gmt":"2024-08-29T21:55:26","slug":"ia-en-la-guerra-de-la-ansiedad-a-la-revolucion-como-la-tecnologia-podria-moldear-nuestro-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/ia-en-la-guerra-de-la-ansiedad-a-la-revolucion-como-la-tecnologia-podria-moldear-nuestro-futuro\/","title":{"rendered":"IA en la Guerra: De la Ansiedad a la Revoluci\u00f3n \u2013 C\u00f3mo la Tecnolog\u00eda Podr\u00eda Moldear Nuestro Futuro"},"content":{"rendered":"\n

En 2014, Estados Unidos se vio sacudido por las filtraciones de Edward Snowden, un exagente de la CIA que desert\u00f3 a Rusia. Desde su nueva ubicaci\u00f3n, Snowden public\u00f3 documentos altamente clasificados que compromet\u00edan la seguridad de su naci\u00f3n. Entre las revelaciones, hab\u00eda una divulgaci\u00f3n particularmente alarmante sobre un programa de ciberseguridad estadounidense llamado \u201cMonsterMind\u201d. Este programa, comparado con el sistema de IA \u00abSkynet\u00bb del film de ciencia ficci\u00f3n Terminator<\/em>, se dec\u00eda que era capaz de detectar y contrarrestar ciberataques de manera aut\u00f3noma sin intervenci\u00f3n humana. Esto gener\u00f3 una gran preocupaci\u00f3n, ya que en la pel\u00edcula, las acciones aut\u00f3nomas de Skynet llevaron a una apocalipsis nuclear y a la aniquilaci\u00f3n casi total de la humanidad, un escenario que parec\u00eda inquietantemente plausible.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nos guste o no, las armas impulsadas por IA se est\u00e1n convirtiendo en una parte de nuestra realidad. Sin embargo, confiar en estos sistemas plantea desaf\u00edos significativos ya que pueden ser manipulados o volverse en nuestra contra. Snowden advirti\u00f3 que alguien podr\u00eda f\u00e1cilmente simular un ataque, haci\u00e9ndolo parecer originado en otro pa\u00eds, como Rusia, cuando en realidad proven\u00eda de China, llevando a represalias no intencionadas y catastr\u00f3ficas. Aunque la IA de hoy m\u00e1s cercana a la inteligencia verdadera requiere supercomputadoras masivas y una potencia considerable, los futuros avances podr\u00edan hacer que iniciar acciones devastadoras sea mucho m\u00e1s sencillo y accesible. Esta posibilidad de desastre ha llevado a figuras prominentes como Stephen Hawking y Elon Musk a abogar por restricciones en la investigaci\u00f3n militar de IA y una prohibici\u00f3n de las armas ofensivas aut\u00f3nomas, com\u00fanmente conocidas como \u00abrobots asesinos\u00bb.<\/p>\n\n\n

\n
\"IA<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Para entender los riesgos asociados con la IA en contextos militares, primero debemos explorar su historia con la humanidad. El t\u00e9rmino \u201cinteligencia artificial\u201d ha existido durante d\u00e9cadas, mucho antes de que las computadoras personales se hicieran omnipresentes. El concepto moderno de IA surgi\u00f3 durante la era del presidente Eisenhower, con el t\u00e9rmino acu\u00f1ado por primera vez en el verano de 1956 en una conferencia en Dartmouth College. La conferencia ten\u00eda como objetivo reunir a los principales cient\u00edficos para discutir el potencial de la IA, present\u00e1ndola como una tecnolog\u00eda capaz de simular el comportamiento humano a trav\u00e9s de reglas preprogramadas. El objetivo era crear algo similar a las redes neuronales que imitan las c\u00e9lulas cerebrales para aprender nuevos comportamientos. Pioneros como Marvin Minsky, que luego fund\u00f3 el laboratorio de IA en el MIT, y John McCarthy, a menudo referido como el \u00abpadre de la IA\u00bb, fueron fundamentales para avanzar en este campo. El gobierno de Estados Unidos financi\u00f3 ampliamente la investigaci\u00f3n en IA, esperando que les diera una ventaja en la Guerra Fr\u00eda. Por un tiempo, parec\u00eda que el potencial de la IA se realizar\u00eda pronto, con predicciones desde 1970 que m\u00e1quinas con inteligencia humana surgir\u00edan en pocos a\u00f1os. Sin embargo, el progreso se detuvo cuando se recort\u00f3 el financiamiento, lo que condujo a lo que ahora se conoce como el \u00abinvierno de la IA\u00bb, retrasando avances significativos hasta que las empresas privadas tomaron el relevo en la d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n\n\n

\n
\"IA
John McCarthy: El Padre de la Inteligencia Artificial<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En 1984, Hollywood comenz\u00f3 a especular sobre c\u00f3mo la IA podr\u00eda dominar y destruir a la humanidad, como se ve en la pel\u00edcula Terminator<\/em>. La pel\u00edcula describe un programa de IA llamado \u00abSkynet\u00bb que toma el control de innumerables servidores inform\u00e1ticos e intenta erradicar a la humanidad lanzando misiles nucleares, desencadenando una guerra nuclear global. La pel\u00edcula retrata un futuro sombr\u00edo donde las m\u00e1quinas dominan, llevando a los humanos a viajar en el tiempo para evitar la creaci\u00f3n de Skynet.<\/p>\n\n\n\n

En la realidad, la confrontaci\u00f3n m\u00e1s notable entre humanos e IA ocurri\u00f3 en 1997 en un tablero de ajedrez, en un evento famoso conocido como \u00abLa \u00faltima batalla del cerebro\u00bb. El campe\u00f3n mundial de ajedrez Garry Kasparov se enfrent\u00f3 al superordenador Deep Blue de IBM, que pod\u00eda evaluar hasta 200 millones de movimientos por segundo. Deep Blue venci\u00f3 a Kasparov con facilidad, marcando un momento crucial que demostr\u00f3 la capacidad de la IA para pensar estrat\u00e9gicamente de manera independiente. Aunque Deep Blue no mostr\u00f3 un aprendizaje similar al humano, resalt\u00f3 el potencial de la IA para sobresalir en tareas espec\u00edficas. Durante la primera d\u00e9cada del siglo XXI, la tecnolog\u00eda de IA se expandi\u00f3 significativamente, con avances en coches aut\u00f3nomos, tel\u00e9fonos inteligentes, chatbots y robots capaces de realizar tareas especializadas. Estas tecnolog\u00edas son ahora partes integrales de nuestra vida diaria, planteando la pregunta: \u00bfeventualmente estos asistentes aparentemente inofensivos asumir\u00e1n roles m\u00e1s cr\u00edticos y potencialmente peligrosos, ganando nuestra confianza y llevando a delegar funciones m\u00e1s vitales a ellos?<\/p>\n\n\n

\n
\"IA
Kasparov y Deep Blue: El Gran Enfrentamiento en Ajedrez<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Para abordar esta preocupaci\u00f3n, podemos mirar al ej\u00e9rcito de Estados Unidos, que ha impulsado avances tecnol\u00f3gicos durante mucho tiempo a trav\u00e9s de financiamientos sustanciales. Sin la inversi\u00f3n militar, probablemente no tendr\u00edamos GPS, computadoras o internet. No es sorprendente, entonces, que el financiamiento militar tambi\u00e9n apoye la investigaci\u00f3n en IA. El problema surge cuando los robots son militarizados, introduciendo un conjunto de desaf\u00edos \u00e9ticos y operacionales muy diferentes. No est\u00e1 claro qu\u00e9 podr\u00eda pasar cuando los sistemas de armas aut\u00f3nomas interact\u00faan en condiciones del mundo real. Incluso si est\u00e1n programados para evitar da\u00f1ar a los humanos, \u00bfcu\u00e1n efectiva es esta programaci\u00f3n si estas m\u00e1quinas est\u00e1n dise\u00f1adas para causar da\u00f1o? Este dilema se hizo evidente con la llegada de los drones, que son populares debido a su capacidad para llevar a cabo ataques desde grandes distancias sin poner en riesgo vidas humanas. Aunque los drones actuales est\u00e1n controlados por operadores humanos que toman las decisiones finales, el miedo es que los avances tecnol\u00f3gicos podr\u00edan llevar a que los drones tomen decisiones letales de manera aut\u00f3noma en el futuro. Este temor ha llevado a un clamor global por parte de los principales cient\u00edficos, quienes han escrito cartas abiertas advirtiendo sobre los peligros de mezclar IA con equipos militares.<\/p>\n\n\n\n

Stephen Hawking, una voz prominente en contra de la militarizaci\u00f3n de la IA, tem\u00eda el momento en que los creadores ya no comprendieran completamente las armas que construyen. Argument\u00f3 que los humanos evolucionan demasiado lentamente en comparaci\u00f3n con los avances r\u00e1pidos en la tecnolog\u00eda de IA, un sentimiento compartido por Ray Kurzweil, director de ingenier\u00eda en Google, quien predijo que la IA podr\u00eda superar la inteligencia humana para 2045, aumentando las preocupaciones.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las armas basadas en IA no son la \u00fanica preocupaci\u00f3n. El colapso del mercado burs\u00e1til de 2010 en Estados Unidos, que vio desaparecer casi un bill\u00f3n de d\u00f3lares y luego reaparecer r\u00e1pidamente en minutos, destac\u00f3 el potencial de la IA para interrumpir la econom\u00eda. El incidente sugiri\u00f3 que algoritmos de IA relativamente simples podr\u00edan manipular los mercados al colocar y cancelar \u00f3rdenes r\u00e1pidamente, creando discrepancias de precios breves que podr\u00edan haber llevado a consecuencias econ\u00f3micas catastr\u00f3ficas, mucho peores que las observadas durante los ataques del 11 de septiembre o la crisis financiera de 2008. A pesar de esto, muchos cient\u00edficos se centraron en las amenazas f\u00edsicas potenciales que la IA plantea, como el asesinato, la desestabilizaci\u00f3n de naciones, la subyugaci\u00f3n de poblaciones o incluso el genocidio selectivo.<\/p>\n\n\n

\n
\"IA
Sistema Rob\u00f3tico Avanzado Modular Armado (MAARS) Que Funciona Sin Control Humano<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Los cient\u00edficos han destacado la necesidad de regular la IA para evitar que domine a la humanidad. Por otro lado, la IA presenta un conjunto diferente de desaf\u00edos. Por ejemplo, los coches aut\u00f3nomos representan una forma de IA que requiere una regulaci\u00f3n inmediata. Un peque\u00f1o error de programaci\u00f3n podr\u00eda hacer que un coche aut\u00f3nomo se vuelva incontrolable. Si un ni\u00f1o corre frente a un coche programado para proteger la vida humana, \u00bfdeber\u00eda desviarse para evitar al ni\u00f1o, arriesgando la seguridad de los pasajeros, o atropellar al ni\u00f1o para proteger a los ocupantes? En el caso de los conductores humanos, toman decisiones en fracciones de segundo y son responsables por ellas. Pero \u00bfqui\u00e9n ser\u00eda responsable si un coche aut\u00f3nomo causa un accidente?<\/p>\n\n\n\n

Para regular eficazmente la IA, los cient\u00edficos la han clasificado en cuatro tipos, todos los cuales requieren supervisi\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. M\u00e1quinas que piensan como humanos<\/strong>: Estas son m\u00e1quinas capaces de procesos similares al pensamiento humano. Esta definici\u00f3n no abarca toda la IA, como las computadoras que juegan al ajedrez, sino que se enfoca en la IA que podr\u00eda superar la inteligencia humana si piensa como los humanos.<\/li>\n\n\n\n
  2. M\u00e1quinas que act\u00faan como humanos<\/strong>: Estas m\u00e1quinas exhiben comportamientos similares a las acciones humanas. Replicar la complejidad de las emociones humanas en un programa inform\u00e1tico es extremadamente peligroso, aunque actualmente es imposible.<\/li>\n\n\n\n
  3. M\u00e1quinas que piensan racionalmente<\/strong>: Estas m\u00e1quinas tienen objetivos y pueden desarrollar estrategias para alcanzarlos, similar al pensamiento estrat\u00e9gico.<\/li>\n\n\n\n
  4. M\u00e1quinas que act\u00faan racionalmente<\/strong>: Estas m\u00e1quinas operan exclusivamente de maneras que las conducen hacia la consecuci\u00f3n de sus objetivos.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Actualmente, los neurocient\u00edficos est\u00e1n explorando formas en que la IA podr\u00eda ayudar a los pacientes paralizados a recuperar el control motor. Sin embargo, el ej\u00e9rcito ve potencial en estas tecnolog\u00edas para mejorar las capacidades f\u00edsicas de los soldados. Albert Einstein predijo que la tecnolog\u00eda dise\u00f1ada para ayudar a las personas podr\u00eda ser utilizada finalmente para da\u00f1arlas. El ej\u00e9rcito tambi\u00e9n est\u00e1 investigando tecnolog\u00edas desarrolladas por neurocient\u00edficos para crear armas, como tanques no tripulados, herramientas de borrado de memoria y huellas cerebrales que pueden leer la mente de las personas. Adem\u00e1s, se est\u00e1n desarrollando drones capaces de tomar decisiones letales de manera aut\u00f3noma, aunque los oficiales militares insisten en que a\u00fan estamos lejos de esa realidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En 2014, Estados Unidos se vio sacudido por las filtraciones de Edward Snowden, un exagente…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5687,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_daextam_enable_autolinks":"1","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[51,4],"tags":[],"class_list":["post-5678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5678"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5688,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5678\/revisions\/5688"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}