{"id":8867,"date":"2024-09-13T11:14:16","date_gmt":"2024-09-13T10:14:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/?p=8867"},"modified":"2024-09-13T11:14:18","modified_gmt":"2024-09-13T10:14:18","slug":"un-britanico-condenado-a-prision-por-bloquear-el-trafico-y-permanecer-en-silencio-en-el-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/un-britanico-condenado-a-prision-por-bloquear-el-trafico-y-permanecer-en-silencio-en-el-tribunal\/","title":{"rendered":"Un brit\u00e1nico condenado a prisi\u00f3n por bloquear el tr\u00e1fico y permanecer en silencio en el tribunal"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Los delincuentes suelen cumplir su condena despu\u00e9s de ser condenados por delitos especificados en el c\u00f3digo penal. Sin embargo, algunos individuos se encuentran en prisi\u00f3n por razones inusuales que podr\u00edan incluso desconcertar a un juez. Este es el caso de David Hampson, un brit\u00e1nico recientemente condenado a tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n. Su crimen inusual: colocarse regularmente en medio de una carretera principal muy transitada y mantenerse en silencio cuando es arrestado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El incidente comenz\u00f3 en diciembre de 2020 a las 16:45, cuando la polic\u00eda recibi\u00f3 un aviso sobre un hombre obstruyendo el tr\u00e1fico en la calle De La Beche, a solo unos metros de la estaci\u00f3n de polic\u00eda central de Swansea. Los agentes encontraron a David Hampson, de 51 a\u00f1os, de pie en medio de la carretera, bloqueando el tr\u00e1fico a pesar de que los sem\u00e1foros estaban en verde. Los veh\u00edculos estaban detenidos, incapaces de moverse debido a su presencia. La polic\u00eda no tuvo m\u00e1s remedio que retirar a Hampson de la carretera y detenerlo inicialmente bajo las leyes de salud mental. Tras identificarlo gracias a su licencia de conducir, lo arrestaron por violaci\u00f3n de la ley, despu\u00e9s de descubrir su historial criminal por comportamiento similar en el mismo lugar en varias ocasiones desde 2014. Cada vez que era liberado del tribunal o de prisi\u00f3n, regresaba al mismo lugar y repet\u00eda sus acciones. Durante las conversaciones con la polic\u00eda, Hampson permaneci\u00f3 completamente en silencio, un comportamiento que continu\u00f3 al d\u00eda siguiente cuando compareci\u00f3 ante el tribunal de Swansea. No habl\u00f3 ni con los polic\u00edas, ni con los abogados, ni con los empleados del tribunal, ni con el juez, dejando a todos inciertos sobre si su silencio era deliberado o debido a una discapacidad del habla. El juez decidi\u00f3 mantenerlo en detenci\u00f3n mientras se llevaban a cabo procedimientos adicionales.<\/p>\n\n\n\n<p>Dado que David Hampson se neg\u00f3 a hablar cuando se le pidi\u00f3 una confesi\u00f3n en el tribunal, se registr\u00f3 un alegato de no culpabilidad en su nombre. El caso fue a juicio, donde el jurado deb\u00eda decidir si era culpable de obstruir el tr\u00e1fico. Finalmente, se le encontr\u00f3 culpable, concluyendo que su silencio era intencional.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras el veredicto del jurado, el juez orden\u00f3 un informe psicol\u00f3gico sobre Hampson con la esperanza de arrojar algo de luz sobre su comportamiento y ayudar a evitar futuros incidentes. A pesar de esto, Hampson se neg\u00f3 a hablar con el psiquiatra designado por el tribunal. En respuesta, el tribunal orden\u00f3 que se presentaran sus registros m\u00e9dicos al psiquiatra para proporcionar al menos alguna informaci\u00f3n para el informe. El informe indic\u00f3 que, aunque el silencio de Hampson parec\u00eda deliberado, podr\u00eda deberse a presiones sociales y financieras que contribuyen a su decisi\u00f3n de no hablar. El psiquiatra sugiri\u00f3 que Hampson fuera observado en un hospital psiqui\u00e1trico para monitorear su estado. El juez Hea Rees coment\u00f3 que, aunque podr\u00edan existir presiones sociales que influyan en la decisi\u00f3n de Hampson de no hablar, consideraba el silencio del acusado como arrogancia y falta de respeto. Adverti\u00f3 que, si Hampson continuaba violando su orden de conducta criminal, inevitablemente pasar\u00eda m\u00e1s tiempo en prisi\u00f3n. El juez finalmente conden\u00f3 a Hampson a tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n, con la mitad a cumplir en detenci\u00f3n y el resto en servicio comunitario. Durante la audiencia de sentencia, Hampson permaneci\u00f3 en silencio y no respondi\u00f3 cuando se le pidi\u00f3 confirmar su nombre o si ten\u00eda algo que decir al tribunal.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"400\" src=\"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-1752.png\" alt=\"Un brit\u00e1nico condenado a prisi\u00f3n por bloquear el tr\u00e1fico y permanecer en silencio en el tribunal\" class=\"wp-image-8869\" srcset=\"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-1752.png 600w, https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-1752-300x200.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La Calle Que David Hampson Bloqueaba Regularmente<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>El comportamiento de David Hampson, que consist\u00eda en bloquear el tr\u00e1fico, comenz\u00f3 en 2014 cuando recibi\u00f3 multas por cuatro infracciones relacionadas con la obstrucci\u00f3n del tr\u00e1fico en una autopista del Reino Unido. Al a\u00f1o siguiente, fue condenado por molestia p\u00fablica por el mismo comportamiento, marcando el inicio de su historial criminal. Su comportamiento continu\u00f3, lo que llev\u00f3 a penas de prisi\u00f3n en 2016 y 2017 por violaci\u00f3n de las \u00f3rdenes del tribunal, y en 2018 fue condenado a 42 meses de prisi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los delincuentes suelen cumplir su condena despu\u00e9s de ser condenados por delitos especificados en el&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8870,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_daextam_enable_autolinks":"1","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-8867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-curiosidades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8871,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8867\/revisions\/8871"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}