{"id":4714,"date":"2024-08-25T15:21:38","date_gmt":"2024-08-25T14:21:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/?p=4714"},"modified":"2024-08-25T15:21:40","modified_gmt":"2024-08-25T14:21:40","slug":"scandale-du-watergate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/scandale-du-watergate\/","title":{"rendered":"Scandale du Watergate"},"content":{"rendered":"\n

Le scandale du Watergate est l’un des plus grands scandales politiques de l’histoire des \u00c9tats-Unis, survenu au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970. Il a impliqu\u00e9 des accusations contre l’administration du pr\u00e9sident Richard Nixon pour avoir \u00e9cout\u00e9 les t\u00e9l\u00e9phones de ses opposants politiques, exploit\u00e9 les agences de s\u00e9curit\u00e9 comme des armes contre eux, et couvert son r\u00f4le dans l’intrusion au si\u00e8ge du Comit\u00e9 National D\u00e9mocratique \u00e0 Washington, D.C. Cinq personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es au complexe Watergate. La presse et le D\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis ont enqu\u00eat\u00e9, d\u00e9couvrant des liens entre les intrus et des membres de l’administration Nixon, ce qui a intensifi\u00e9 l’enqu\u00eate. De nouvelles preuves ont \u00e9merg\u00e9, conduisant \u00e0 des audiences au Congr\u00e8s o\u00f9 des t\u00e9moins ont attest\u00e9 que Nixon avait approuv\u00e9 des plans pour couvrir l’implication de son administration dans l’intrusion et avait tent\u00e9 d’entraver l’enqu\u00eate en ne coop\u00e9rant pas. Les audiences ont abouti \u00e0 des accusations contre 69 personnes, dont 48 hauts responsables de l’administration Nixon. Un processus de destitution a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9, mais Nixon a d\u00e9missionn\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9ment, passant le pouvoir \u00e0 son vice-pr\u00e9sident, Gerald Ford, qui a ensuite accord\u00e9 une amnistie \u00e0 Nixon. Le scandale du Watergate demeure un point de r\u00e9f\u00e9rence historique pour les scandales politiques ult\u00e9rieurs.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le scandale du Watergate a commenc\u00e9 t\u00f4t le 17 juin 1972, lorsque la police a arr\u00eat\u00e9 cinq cambrioleurs au si\u00e8ge du Comit\u00e9 National D\u00e9mocratique dans le complexe Watergate. Ils ont \u00e9t\u00e9 surpris en train d’\u00e9couter les t\u00e9l\u00e9phones et de voler des documents apr\u00e8s qu’un agent de s\u00e9curit\u00e9 a signal\u00e9 une activit\u00e9 suspecte. Quatre des intrus \u00e9taient d’anciens agents de la CIA, tandis que le cinqui\u00e8me, James McCord Jr., \u00e9tait le responsable de la s\u00e9curit\u00e9 du comit\u00e9 de r\u00e9\u00e9lection de Nixon. L’arrestation a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e par le Washington Post<\/em>, avec des d\u00e9tails publi\u00e9s le lendemain matin par les journalistes Alfred Lewis, Carl Bernstein et Bob Woodward. Peu apr\u00e8s, Woodward, Bernstein et des enqu\u00eateurs du FBI ont identifi\u00e9 deux complices impliqu\u00e9s dans l’intrusion : E. Howard Hunt Jr., un ancien haut responsable de la CIA r\u00e9cemment nomm\u00e9 \u00e0 la Maison Blanche, et Gordon Liddy, un ancien agent du FBI.<\/p>\n\n\n

\n
\"Scandale
Complexe Watergate, o\u00f9 le scandale a commenc\u00e9<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le lien de certains des intrus avec la Maison Blanche et les agences am\u00e9ricaines a conduit le porte-parole de la Maison Blanche, Ron Ziegler, \u00e0 minimiser le cambriolage comme un incident de troisi\u00e8me ordre. Les premiers rapports m\u00e9diatiques, soutenus par une campagne de relations publiques r\u00e9ussie de la Maison Blanche, ont affirm\u00e9 qu’il n’y avait aucun lien entre l’administration Nixon et les personnes arr\u00eat\u00e9es. Le 23 juin 1972, Nixon a ordonn\u00e9 au FBI de r\u00e9duire l’intensit\u00e9 de son enqu\u00eate et a demand\u00e9 \u00e0 la CIA d’entraver l’enqu\u00eate, un acte plus tard r\u00e9v\u00e9l\u00e9 comme une preuve de l’implication de Nixon dans la couverture du scandale. Pendant ce temps, les journalistes Woodward et Bernstein ont re\u00e7u des fuites d’une source anonyme connue sous le nom de \u00ab\u00a0Deep Throat\u00a0\u00bb, identifi\u00e9e plus tard comme \u00e9tant le directeur adjoint du FBI W. Mark Felt. Ces fuites ont fourni des preuves de l’implication directe des associ\u00e9s de Nixon dans l’intrusion du Watergate et du financement ill\u00e9gal de l’op\u00e9ration. Un grand article publi\u00e9 le 10 octobre par le Washington Post<\/em> a affirm\u00e9 que l’incident du Watergate \u00e9tait le r\u00e9sultat d’une vaste campagne de surveillance politique et de sabotage dirig\u00e9e par des responsables de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n

\n
\"Scandale
Les journalistes Bob Woodward et Carl Bernstein du Washington Post<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Malgr\u00e9 ces accusations, la Maison Blanche a r\u00e9ussi \u00e0 discr\u00e9diter les rapports de Woodward et Bernstein comme une vendetta d’un journal lib\u00e9ral contre le Pr\u00e9sident avant les \u00e9lections. Cela a co\u00efncid\u00e9 avec un reportage t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 en deux parties par CBS News r\u00e9sumant le lien entre le scandale du Watergate et la Maison Blanche. Apr\u00e8s la diffusion de la premi\u00e8re partie le 27 octobre, le producteur du reportage a re\u00e7u des menaces, et la deuxi\u00e8me partie a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e. Pendant ce temps, les journaux soutenant Nixon ont d\u00e9fendu le pr\u00e9sident, et un sondage Gallup r\u00e9alis\u00e9 juste avant les \u00e9lections a montr\u00e9 une confiance \u00e9crasante en Nixon par rapport au candidat d\u00e9mocrate George McGovern. Nixon a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu avec une \u00e9crasante majorit\u00e9 et a entam\u00e9 ce qui semblait \u00eatre un deuxi\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n

Les Proc\u00e8s du Watergate et leurs Suites<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Moins de deux semaines avant l’inauguration de Nixon pour son second mandat, le proc\u00e8s des cinq cambrioleurs et de deux complices a commenc\u00e9 devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral. L’acte d’accusation \u00e9tait relativement l\u00e9ger, portant sur des accusations de cambriolage, de complot et de violations des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l’\u00e9coute. Il semblait que la Maison Blanche avait r\u00e9ussi \u00e0 contenir le scandale. Cependant, le juge John Sirica, qui pr\u00e9sidait les audiences, a provoqu\u00e9 les accus\u00e9s et les t\u00e9moins sur des questions non couvertes par l’acte d’accusation, li\u00e9es \u00e0 l’implication financi\u00e8re et institutionnelle de la Maison Blanche et de la campagne de r\u00e9\u00e9lection.<\/p>\n\n\n

\n
\"Scandale
Juge John Sirica<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Tous les accus\u00e9s, sauf Liddy et McCord, ont plaid\u00e9 coupables fin janvier 1973. Le tribunal devait se r\u00e9unir \u00e0 nouveau le 23 mars pour entendre les condamnations. Pendant ce temps, le S\u00e9nat a vot\u00e9 pour cr\u00e9er un comit\u00e9 sp\u00e9cial pour enqu\u00eater sur les violations de la campagne pr\u00e9sidentielle de 1972, dirig\u00e9 par le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate Sam Ervin. Les audiences au S\u00e9nat ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des d\u00e9couvertes remarquables sur la corruption au c\u0153ur du pouvoir am\u00e9ricain. Le comit\u00e9, dirig\u00e9 par Ervin, comprenait trois s\u00e9nateurs r\u00e9publicains et a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, attirant un large public. Les \u00e9tudiants universitaires se rassemblaient autour des t\u00e9l\u00e9viseurs pendant les pauses entre les cours, refl\u00e9tant l’int\u00e9r\u00eat du public pour les audiences. Certains critiques consid\u00e9raient les audiences comme un proc\u00e8s biais\u00e9 des responsables gouvernementaux, tandis que d’autres \u00e9taient agac\u00e9s par le moment des diffusions pendant leurs \u00e9missions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n\n\n

\n
\"Scandale
Audiences de la Commission Ervin<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le 25 juin 1973, lors d’une d\u00e9claration de pr\u00e8s de sept heures devant le comit\u00e9 Ervin, suivie de cinq jours d’interrogatoires intensifs, l’assistant John Wesley Dean a accus\u00e9 le pr\u00e9sident Nixon d’\u00eatre le principal instigateur du scandale du Watergate et de sa couverture. Malgr\u00e9 la confession de Dean, de nombreux scepticismes ont surgi, et les audiences semblaient atteindre une impasse, avec le mot du pr\u00e9sident contre celui d’un de ses assistants. Il a alors \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert que des preuves existaient sur des enregistrements \u00e0 la Maison Blanche. Le comit\u00e9 Ervin a imm\u00e9diatement demand\u00e9 plusieurs enregistrements pr\u00e9sidentiels, mais Nixon a refus\u00e9, invoquant le privil\u00e8ge ex\u00e9cutif et les pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Lorsque le juge Sirica a ordonn\u00e9 \u00e0 Nixon de remettre les bandes, et que cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par la Cour d’appel en octobre, Nixon a propos\u00e9 de fournir plut\u00f4t des r\u00e9sum\u00e9s \u00e9crits des bandes en \u00e9change d’un engagement \u00e0 ne pas chercher d’autres documents pr\u00e9sidentiels. Cette proposition a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Le 20 octobre, Nixon a ordonn\u00e9 au procureur g\u00e9n\u00e9ral Elliot Richardson de licencier le procureur sp\u00e9cial en charge de l’affaire, un \u00e9v\u00e9nement connu sous le nom de \u00ab\u00a0Massacre de la Nuit du Samedi\u00a0\u00bb. Richardson et son adjoint ont d\u00e9missionn\u00e9 en signe de protestation, et le procureur g\u00e9n\u00e9ral complaisant Robert Bork a proc\u00e9d\u00e9 au licenciement. Face \u00e0 une temp\u00eate de pressions et de protestations, Nixon a finalement accept\u00e9 le 23 octobre de lib\u00e9rer les neuf bandes demand\u00e9es par le juge Sirica. Cependant, parmi les neuf bandes, seules sept ont \u00e9t\u00e9 fournies, dont une contenait un trou de 18 minutes et demie, augmentant les suspicions et entra\u00eenant le d\u00e9but d’une enqu\u00eate officielle sur la responsabilit\u00e9 par le comit\u00e9 judiciaire de la Chambre des repr\u00e9sentants en mai 1974. Le 20 mai, le juge Sirica a ordonn\u00e9 \u00e0 Nixon de produire des bandes suppl\u00e9mentaires. Le 24 juillet, la Cour supr\u00eame a unanimement statu\u00e9 que Nixon devait fournir les enregistrements. Entre le 27 et le 30 juillet, le comit\u00e9 judiciaire de la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 trois articles de mise en accusation du pr\u00e9sident. Le 5 ao\u00fbt, Nixon a fourni des copies de trois bandes montrant clairement son implication dans la couverture du scandale. Avec ces r\u00e9v\u00e9lations, Nixon a perdu le soutien restant du Congr\u00e8s et a annonc\u00e9 sa d\u00e9mission le 8 ao\u00fbt 1974, citant un manque de soutien politique. Il a quitt\u00e9 ses fonctions le lendemain, le 9 ao\u00fbt, et son vice-pr\u00e9sident, Gerald Ford, a pris la pr\u00e9sidence.<\/p>\n\n\n

\n
\"Scandale
Richard Nixon lors de la pr\u00e9sentation de son discours de d\u00e9mission<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L’Amnistie et ses R\u00e9percussions<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le 8 septembre 1974, apr\u00e8s la d\u00e9mission de Nixon, le nouveau pr\u00e9sident Gerald Ford a d\u00e9cid\u00e9 de lui accorder une amnistie totale et inconditionnelle pour tout crime qu’il aurait pu commettre pendant son mandat. Beaucoup d’Am\u00e9ricains \u00e0 l’\u00e9poque croyaient que Nixon \u00e9tait coupable et pensaient que le pardon de Ford \u00e9tait un \u00e9change politique pour devenir pr\u00e9sident, ce qui a entra\u00een\u00e9 une chute rapide de la popularit\u00e9 de Ford et une perte significative de confiance entre lui et le public. Apr\u00e8s 27 mois de scandale du Watergate, certains des plus proches collaborateurs de Nixon ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s. Au cours du reste de la d\u00e9cennie, la culture populaire et politique a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par une d\u00e9ception vis-\u00e0-vis de la pr\u00e9sidence, ce qui a \u00e9t\u00e9 plus tard contrebalanc\u00e9 par les comp\u00e9tences rh\u00e9toriques du pr\u00e9sident Ronald Reagan. Reagan a r\u00e9ussi \u00e0 dissiper l’ombre persistante du scandale, qui \u00e9tait devenu un point de r\u00e9f\u00e9rence commun pour \u00e9valuer les scandales politiques ult\u00e9rieurs aux \u00c9tats-Unis. Apr\u00e8s la mort de Nixon, sa famille a d\u00e9pens\u00e9 une somme consid\u00e9rable dans une campagne juridique pour emp\u00eacher la divulgation compl\u00e8te de ses bandes, mais cet effort a finalement \u00e9chou\u00e9. Les enregistrements complets de la Maison Blanche du pr\u00e9sident Nixon sont devenus accessibles au public, r\u00e9v\u00e9lant que Nixon avait ordonn\u00e9 la pose d’engins incendiaires au Brookings Institution \u00e0 Washington, D.C. (un plan qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9) dans une tentative de d\u00e9truire des documents indiquant sa conspiration pour saboter les Accords de paix de Paris de 1968.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le scandale du Watergate est l’un des plus grands scandales politiques de l’histoire des \u00c9tats-Unis,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4724,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_daextam_enable_autolinks":"1","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-4714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-encyclopedie-historique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4725,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4714\/revisions\/4725"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}