{"id":6731,"date":"2024-09-03T11:30:58","date_gmt":"2024-09-03T10:30:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/?p=6731"},"modified":"2024-09-03T11:31:00","modified_gmt":"2024-09-03T10:31:00","slug":"la-tromperie-du-million-comment-la-fraude-de-charles-ingram-a-ete-decouverte-dans-qui-veut-gagner-des-millions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/la-tromperie-du-million-comment-la-fraude-de-charles-ingram-a-ete-decouverte-dans-qui-veut-gagner-des-millions\/","title":{"rendered":"La Tromperie du Million: Comment la Fraude de Charles Ingram a \u00e9t\u00e9 D\u00e9couverte dans ‘Qui Veut Gagner des Millions ?"},"content":{"rendered":"\n

Malgr\u00e9 le grand nombre de participants ayant pris part aux diff\u00e9rentes versions internationales du c\u00e9l\u00e8bre jeu t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 Qui Veut Gagner des Millions ?<\/em>, seuls quelques-uns ont r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9crocher le gros lot et \u00e0 devenir millionnaires. Certains ont remport\u00e9 la victoire gr\u00e2ce \u00e0 leur grande culture g\u00e9n\u00e9rale, tandis que d’autres ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de questions correspondant \u00e0 leur domaine d’expertise. Cependant, une troisi\u00e8me cat\u00e9gorie a recours \u00e0 des m\u00e9thodes trompeuses, comme Charles Ingram, qui est devenu la troisi\u00e8me personne dans l\u2019histoire de l\u2019\u00e9mission \u00e0 gagner le grand prix. Son comportement suspect pendant le jeu a conduit \u00e0 son exclusion, \u00e0 des poursuites judiciaires, et \u00e0 la perte de ses gains.<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"La<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L\u2019histoire a commenc\u00e9 lorsque Charles Ingram, un major de l\u2019arm\u00e9e britannique, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9 pour appara\u00eetre dans Qui Veut Gagner des Millions ?<\/em> en 2001. Il \u00e9tait le troisi\u00e8me membre de sa famille \u00e0 participer, apr\u00e8s sa femme, Diana, et son fr\u00e8re, Adrian Pollock, qui avaient tous deux remport\u00e9 32 000 \u00a3 avant de se retirer du jeu. Ingram s\u2019\u00e9tait pr\u00e9par\u00e9 pour l\u2019\u00e9mission en s\u2019entra\u00eenant quotidiennement avec une machine de \u00ab r\u00e9ponse rapide \u00bb, similaire \u00e0 celle utilis\u00e9e dans le programme. Le 9 septembre, il a r\u00e9ussi \u00e0 passer la question initiale et a commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre aux suivantes. \u00c0 la fin du premier jour de tournage, Ingram avait gagn\u00e9 seulement 4 000 \u00a3 et avait utilis\u00e9 deux de ses trois jokers.<\/p>\n\n\n

\n
\"La<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le jour suivant, l\u2019\u00e9quipe de production \u00e9tait sceptique quant \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019Ingram \u00e0 progresser loin dans le jeu. \u00c0 leur grande surprise, il a r\u00e9pondu \u00e0 chaque question avec aisance et est arriv\u00e9 \u00e0 la question finale, qu\u2019il a \u00e9galement r\u00e9pondu correctement, remportant ainsi le grand prix de 1 million de \u00a3. Il \u00e9tait \u00e9vident pour tout le monde qu\u2019il y avait une diff\u00e9rence significative entre le candidat h\u00e9sitant de la veille et celui, confiant, qui r\u00e9pondait facilement aux questions. Le doute a commenc\u00e9 \u00e0 ronger l\u2019\u00e9quipe de production, car l\u2019animateur Chris Tarrant avait l\u2019habitude de discuter des questions avec les candidats, permettant aux t\u00e9l\u00e9spectateurs d\u2019\u00e9valuer leur niveau de connaissance. Cependant, Ingram semblait n\u2019avoir aucune v\u00e9ritable compr\u00e9hension des r\u00e9ponses qu\u2019il s\u00e9lectionnait.<\/p>\n\n\n

\n
\"La<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00c0 mesure que les soup\u00e7ons grandissaient, la soci\u00e9t\u00e9 de production a suspendu les gains d\u2019Ingram, l\u2019accusant de tricherie. Ils ont affirm\u00e9 que Teeswin Whiteoak, qui \u00e9tait assis parmi les autres candidats en attente, toussait de mani\u00e8re visible \u00e0 chaque r\u00e9ponse d\u2019Ingram, comme s\u2019il signalait la bonne r\u00e9ponse. Phil Davies, le producteur de l\u2019\u00e9mission, a confirm\u00e9 ces observations, affirmant qu\u2019il \u00e9tait s\u00fbr que Whiteoak toussait en r\u00e9ponse \u00e0 la bonne r\u00e9ponse, et que ce mod\u00e8le a continu\u00e9 tout au long du tournage de l\u2019\u00e9pisode.<\/p>\n\n\n

\n
\"La<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Suite \u00e0 l\u2019exposition du scandale, Charles Ingram, sa femme Diana, et Teeswin Whiteoak ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s. Au cours du proc\u00e8s de quatre semaines au tribunal de Southwark Crown, les trois ont maintenu leur innocence. Malgr\u00e9 leurs affirmations, ils ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s pour complot en vue de fraude. Charles Ingram a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 18 mois de prison avec sursis de deux ans, \u00e0 une amende de 15 000 \u00a3 et \u00e0 payer 10 000 \u00a3 suppl\u00e9mentaires en frais. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 contraint de d\u00e9missionner de l\u2019arm\u00e9e. Diana Ingram a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 une amende de 15 000 \u00a3 et \u00e0 payer 10 000 \u00a3 suppl\u00e9mentaires, tandis que Whiteoak a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 10 000 \u00a3, avec 7 500 \u00a3 suppl\u00e9mentaires en frais, et \u00e0 12 mois de prison avec sursis de deux ans.<\/p>\n\n\n

\n
\"La<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dans les ann\u00e9es qui ont suivi le proc\u00e8s, Charles Ingram a continu\u00e9 \u00e0 faire face \u00e0 des railleries publiques incessantes mais a continu\u00e9 \u00e0 appara\u00eetre dans diverses \u00e9missions de divertissement avec sa femme. Tous deux ont maintenu leur innocence. Pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies plus tard, le scandale a \u00e9t\u00e9 revisit\u00e9 dans une mini-s\u00e9rie britannique intitul\u00e9e Quiz<\/em>, avec Matthew Macfadyen, Sian Clifford et Michael Sheen. L\u2019\u00e9mission a pr\u00e9sent\u00e9 un portrait quelque peu compatissant d\u2019Ingram et a tent\u00e9 de le disculper, mais Phil Davies est rest\u00e9 critique. Il a argument\u00e9 qu\u2019en se basant sur son exp\u00e9rience extensive avec le programme, m\u00eame les candidats les plus intelligents \u00e9chouaient souvent \u00e0 gagner des sommes importantes s\u2019ils ne connaissaient pas la r\u00e9ponse. Dans le cas d\u2019Ingram, Davies a trouv\u00e9 \u00e9trange qu\u2019il ait continu\u00e9 \u00e0 progresser de mani\u00e8re fluide malgr\u00e9 une connaissance apparemment insuffisante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Malgr\u00e9 le grand nombre de participants ayant pris part aux diff\u00e9rentes versions internationales du c\u00e9l\u00e8bre…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_daextam_enable_autolinks":"1","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[53,9],"tags":[],"class_list":["post-6731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divertissement","category-television"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6731"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6743,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6731\/revisions\/6743"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factnest.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}